La Asociación del 11-M pide explicaciones sobre la actuación Aznar ante los atentados de Madrid

Como hemos dicho en este diario en varias ocasiones Aznar es el primer responsable por los terribles atentados de los trenes en Madrid.

En primer lugar porque con su intervención en la guerra ilegítima e ilegal de Iraq –en la que se cometieron casi todos los delitos catalogados como crímenes de guerra y de lesa humanidad por el Estatuto del Tribunal Penal Internacional de Roma, y por los Convenios de Ginebra- expuso a la población a previsibles actos de represalia.

En segundo lugar porque a fin de aminorar y ocultar en lo posible la participación española en la guerra de Iraq, desestimó la adopción de medidas de precaución y de protección de la población que aminorase ese riesgo.

En tercer lugar porque trató de engañar a todos los ciudadanos sobre la autoría de los atentados para encubrir su terrible responsabilidad en los mismos. Pilar Manjón, en representación de las víctimas directas de los atentados, está pidiendo explicaciones sobre todos estos puntos.

A los ciudadanos nos corresponde también la reclamación de justicia, y a los juristas que se identifican con el pueblo determinar cuáles son los tipos penales y las vías procesales que deben ser usados o abiertos para que esos crímenes de Aznar no queden impunes.

Congreso Multidisciplinar 'Marginados, Disidentes y Olvidades en la Historia'

Enviado por Juan L. Martín... el Lun, 03/04/2006 - 18:27 :: Conferencia

Start: 18 Abr 2006 - 09:00
End: 20 Abr 2006 - 20:00

Descripción:

En la Historia Universal, en todas las eras, se ha primado la historia de los grandes hombres cuyas acciones forjaron imperios, expandieron religiones, e hicieron avanzar el mundo.

Se olvida siempre a quienes no forjaron la historia, pero tuvieron que sufrirla cada día de sus vidas.

Diferentes formas de enfocar a las clases sociales más humildes, a las minorías étnicas y culturales, a quienes no seguían el modo de pensamiento habitual.

Mostrar sociedades en continuo conflicto consigo mismas. Todo ello conformará un interesante campo de estudio en el ámbito histórico-científico en el cual se va a enmarcar nuestra propuesta.

Dicho propósito va a ser la realización en la ciudad de Cádiz del Congreso Multidisciplinar "Marginados, Disidentes y Olvidados en la Historia", a iniciativa de la Asociación Cultural Ubi Sunt?, la cual se embarca en la organización de un 4º congreso, tras el éxito obtenido los años anteriores, en colaboración con la Universidad de Cádiz.

Nuestro interés se centra en la interdisciplinariedad de ámbitos tan amplios como la literatura, la teología, el arte o la filosofía, analizados bajo un punto de vista histórico, queriendo con ello continuar una propuesta ya iniciada por la asociación en los tres congresos anteriores, en los cuales se amplíe y se enriquezca la visión puramente histórica.

De esta manera la Asociación se embarca en una serie de Congresos donde se estudiarán desde un punto de vista histórico y científico, pero aunando variadas y distintas disciplinas, los distintos elementos que influencian en el desarrollo del ser humano.

Con la realización de dicho congreso, se potenciaría la divulgación y el interés del tema no solamente en el área universitaria, sino también fuera de la misma para todo aquel investigador o aficionado con inquietudes afines.

Por tanto nuestro territorio cultural va a abarcar a todas aquellas personas relacionadas de una u otra forma con los diferentes campos que van a plantearse, con presencia local, provincial y nacional.

Por todo ello, creemos realmente en la importancia de esta temática, y esperamos que la misma, se sume al éxito de congresos anteriores.

La doble moral aplicada por Occidente no deja de asombrar. ¿Qué hay de aquéllos que han sido los causantes del desastre que es hoy Irak? ¿De los torturadores de Abu Ghraib, de los carniceros de Faluya, de los ejecutores de las limpiezas raciales? ¿Van a ser juzgados Bush y Blair en algún momento? Es dudoso. ¿Y el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar? Ahora lo tienen empleado como profesor de la Georgetown University de Washington, donde el idioma en que se imparten las clases es el inglés, del que prácticamente no sabe ni jota... Leer más

El próximo 28 de abril se reunirá con diversas organizaciones para poner en marcha una iniciativa legislativa común

El PCE presenta una segunda querella contra Aznar y convoca a otras a organizaciones a acompañarlo en su iniciativa
15:51h. del Martes, 10 de abril.

Agencias / laRepublica.es

El presidente del Partido Comunista de España, Felipe Alcaraz, ha presentado hoy en la fiscalía de Sevilla una nueva denuncia por parte de los comunistas por crímenes de guerra contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar por declarar la guerra de Iraq y causar la muerte a casi 700.000 iraquíes.

Alcaraz dijo que los 654.000 muertos registrados desde 2003, en su mayoría civiles, son pruebas suficientes de que se trata de una guerra "totalmente ilegal y fuera del paraguas de la ONU".

La presentación de esta segunda querella "no es un acto testimonial", ya que esa cifra de muertos "son materia suficiente para iniciar un procedimiento ante el Tribunal Penal Internacional".

La denuncia será presentada en los próximos días en otras fiscalías de España, y el PCE confía en que los respectivos fiscales jefes informen positivamente de la denuncia, el fiscal general convoque la Sala de Fiscales y, a continuación, eleve el caso al Tribunal Internacional.

Según Alcaraz, la guerra desencadenada por Bush, Blair y Aznar "fue absolutamente ilegal, injusta e inmoral, y alguien tiene que responder políticamente".

El secretario político del PCA en Sevilla, Juan de Dios Villanueva, recordó que ayer se cumplió el treinta aniversario de la legalización del PCE y "no queremos que sea como una visita al museo, sino una manera activa de poner en práctica la lucha por la paz y los principios fundamentales de nuestra política".

Para Villanueva, "si Aznar hubiera tenido un apellido árabe o eslavo ya habría sido procesado y condenado".

El próximo 28 de abril se reune con otras organizaciones, juristas y profesionales para preparar un frente común

En la mañana de hoy aparecía publicado en la página web del PCE una convocatoria para el próximo sábado 28 de abril en la que espera contar con la presencia de otras organizaciones que deseen poner en marcha una iniciativa legislativa contra Aznar que acabe con sentencia en firme contra éste.

"Después de que el pasado mes de febrero el Partido Comunista de España hiciese pública su intención de poner en marcha una iniciativa jurídica para llevar ante los tribunales al ex-presidente José María Aznar por su responsabilidad en el inicio de la invasión de Iraq, así como su disposición a que dicha iniciativa se pusiese en marcha de manera conjunta con otras organizaciones, asociaciones y personas", comienza el comunicado, y continúa convocando para "el próximo día 28 de abril de 2007 a todas aquellas organizaciones, asociaciones, juristas y profesionales a nivel ESTATAL que estén interesados en formar parte de un equipo de trabajo para afrontar un proceso de estas características. Un equipo que planifique y organice unas Jornadas que giren en torno a la cuestión y en las que se establezcan las bases jurídicas de lo que será el proceso judicial y que sean el punto de partida para una campaña estatal de sensibilizacion y movilización popular para recabar apoyos y ademas, exigir el procesamiento de Aznar".

"Para comenzar el trabajo, y con la decidida intención de que dicho proceso no se limite a un juicio político con una condena moral, sino que sea un proceso jurídico con una condena en firme, os invitamos a participar activamente en la reunión del próximo día 28 y en los trabajos que ese día se inicien", finaliza, añadiendo una dirección de correo electrónico para las organizaciones, profesionales y juristas que estén interesados en participar en el grupo de trabajo: juicioaaznar@gmail.com

Podrían abrirse procedimientos contra los dirigentes del anterior gobierno
El juez del 11-M abre la puerta a la posible responsabilidad penal de Aznar

El juicio del 11-M comienza, pasadas las 24 primeras sesiones, a centrarse en las responsabilidades civiles...

15/04/2007

Podrían abrirse procedimientos contra los dirigentes del anterior gobierno

El juez del 11-M abre la puerta a la posible responsabilidad penal de Aznar

ELPLURAL.COM

El juicio del 11-M comienza, pasadas las 24 primeras sesiones, a centrarse en las responsabilidades civiles del Estado. Es decir, en las posibles negligencias del Gobierno de Aznar para prevenir los atentados. El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ha decidido dejar más espacio para que los abogados profundicen en esta vertiente. Esto podría dar pie a procedimientos penales contra los responsables del Gobierno Aznar relacionados con la gestión del 11-M.
A lo largo del juicio han aflorado ya algunos fallos policiales en el control de las células islamistas, así como el descontrol de la mina asturiana de la que salieron los explosivos y la falta de atención que prestaron a la trama de traficantes de dinamita. También se ha puesto de manifiesto la escasa atención que el anterior Ejecutivo prestó a la amenaza islamista.

"¿Qué falló?"
Según informaba El Periódico de Catalunya, en la sesión del miércoles, el abogado Gonzalo Boyé, que representa a dos víctimas, lanzó el dardo directo a la diana. "¿Nos puede decir qué falló?", inquirió al ex comisario Jesús de la Morena, después de que este contara cómo un año antes de los atentados la policía ya investigaba, por sus conexiones con células radicales, por lo menos a cinco de los presuntos autores de la masacre, el Egipcio y el Tunecino entre ellos.

"Fallo del sistema"
"Eran investigaciones muy difíciles y desestructuradas", reconoció De la Morena. Boyé, único abogado que hasta el momento reclama la responsabilidad directa del Estado, consideró muy positiva para su estrategia jurídica la respuesta del excomisario. También interpretó como un triunfo para su causa la posterior declaración del ex subdirector operativo de la policía Pedro Díaz-Pintado, que admitió que este y cualquier atentado se produce por "un fallo del sistema en general".

Reclamar responsabilidad directa
Por su parte, la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, que preside Pilar Manjón, y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo -próxima a la AVT- reclaman en sus escritos la responsabilidad civil subsidiaria del Estado, pero la asociación de Manjón no descarta reclamar en su momento la responsabilidad "directa", como en el caso de Boyé.

¿Proceso contra Aznar?
Esta última, además de exigir un resarcimiento económico al Estado, abre las puertas para que en el futuro se puedan abrir procedimientos penales contra los responsables del Gobierno de Aznar relacionados con la gestión del 11-M, en el caso de que el tribunal determine que existen bases para ello.